Nα ξεκαθαρισουμε μερικα πραγματα
Οι ΗΠΑ, ειναι Πολιτειες ενωμενες. Η Ευρωπη ειναι οικονομικη ενωση μονο. Η διαφορα τεραστια. Στις ΗΠΑ η οικονομια ειναι συγκοινωνουντα δοχεια, τα ελλειμματα της μιας Πολιτειας καλυπτονται απο τις αλλες. Στην Ευρωπη η σχεση ειναι πυραμιδικη, η μια δανειζει την αλλη, η τις αλλες τοκογλυφικα. Τα δανεικα πανε γελωντας και γυρνανε κολαιγωντας. Αποτελεσμα; αυτο που βιωνουμε.
Μα ποιο αλλο μπορει να ειναι το αποτελεσμα απο την ενωση πολλαπ
λων Οκονομιων με διαφορετικες δυναμικες, περαν αυτου που γνωρισαμε;
Eνα απτο και φυσικο παραδειγμα: ολες οι συσκευες του σπιτιου, λειτουργουν με με διαφορετικη ταση-ενταση η καθε μια. Αλλη ταση- ενταση η τηλεοραση, αλλη η κουζινα, οι λαμπες, η τοστιερα, ο φουρνος μικροκυματων κτλ. Η καθε συσκευη εχει το δικο της φιλτρο-ασφαλεια, για να τραβαει ακριβως το "ρευμα" που χρειαζεται. Εαν αφαιρεθει η ασφαλεια απο ολες τις συσκευες, και μπουν σε λειτουργια ολες μαζι,στα 220V
δεν θα καουν καποιες; Μην παρει και ολο το σπιτι φωτια...
Στο θεμα. Ποια ηταν η οικονομια της Ιταλιας πριν το ευρω; Με τη λιρεττα; Kαι ποια ειναi τωρα; Tης Ισπανιας; Της Πορτογαλιας; Της Ελλαδας; Tης Κυπρου; Της Γαλλιας;
Tετοιου ειδους ενωση με αφαιρεση της αποιας ασφαλειας της καθε τοπικης-εθνικης οικονομιας, ηταν αυτη της ευρωζωνης.
To λομπυ του ευρω σ αυτες τις χωρες δουλευει δυναμικα. Σε προπαγανδα. Εχει τα ΜΜΕ στα χερια της, δεν δινει μικροφωνο στις αντιθετες αποψεις, λεει οτι θελει.
Πετυχαμε δυο νικες...ελεγε καποιος...μειναμε στην Ευρωπη και στο ευρω.
Καμμια σχεση. Το ενα δεν απειλει το αλλο.
Ποιο αλλο μπορει να ειναι γιατρικο ολων των οικονομιων εκτος απο την επιστροφη στα εθνικα νομισματα;
Y.Γ. Το Λουξεμβουργο εχει απ οτι μας διεμηνυσε οικονομολογος που τα παρακολουθει αυτα, εξ. χρεος 1.5 τρις. Η Ελλαδα ειχε 300δις εγιναν με τη στηριξη 400. Αν αληθευει, γιατι το Λ. παραμενει εκτος κρισης;
Δ.Π.
Οι ΗΠΑ, ειναι Πολιτειες ενωμενες. Η Ευρωπη ειναι οικονομικη ενωση μονο. Η διαφορα τεραστια. Στις ΗΠΑ η οικονομια ειναι συγκοινωνουντα δοχεια, τα ελλειμματα της μιας Πολιτειας καλυπτονται απο τις αλλες. Στην Ευρωπη η σχεση ειναι πυραμιδικη, η μια δανειζει την αλλη, η τις αλλες τοκογλυφικα. Τα δανεικα πανε γελωντας και γυρνανε κολαιγωντας. Αποτελεσμα; αυτο που βιωνουμε.
Μα ποιο αλλο μπορει να ειναι το αποτελεσμα απο την ενωση πολλαπ
λων Οκονομιων με διαφορετικες δυναμικες, περαν αυτου που γνωρισαμε;
Eνα απτο και φυσικο παραδειγμα: ολες οι συσκευες του σπιτιου, λειτουργουν με με διαφορετικη ταση-ενταση η καθε μια. Αλλη ταση- ενταση η τηλεοραση, αλλη η κουζινα, οι λαμπες, η τοστιερα, ο φουρνος μικροκυματων κτλ. Η καθε συσκευη εχει το δικο της φιλτρο-ασφαλεια, για να τραβαει ακριβως το "ρευμα" που χρειαζεται. Εαν αφαιρεθει η ασφαλεια απο ολες τις συσκευες, και μπουν σε λειτουργια ολες μαζι,στα 220V
δεν θα καουν καποιες; Μην παρει και ολο το σπιτι φωτια...
Στο θεμα. Ποια ηταν η οικονομια της Ιταλιας πριν το ευρω; Με τη λιρεττα; Kαι ποια ειναi τωρα; Tης Ισπανιας; Της Πορτογαλιας; Της Ελλαδας; Tης Κυπρου; Της Γαλλιας;
Tετοιου ειδους ενωση με αφαιρεση της αποιας ασφαλειας της καθε τοπικης-εθνικης οικονομιας, ηταν αυτη της ευρωζωνης.
To λομπυ του ευρω σ αυτες τις χωρες δουλευει δυναμικα. Σε προπαγανδα. Εχει τα ΜΜΕ στα χερια της, δεν δινει μικροφωνο στις αντιθετες αποψεις, λεει οτι θελει.
Πετυχαμε δυο νικες...ελεγε καποιος...μειναμε στην Ευρωπη και στο ευρω.
Καμμια σχεση. Το ενα δεν απειλει το αλλο.
Ποιο αλλο μπορει να ειναι γιατρικο ολων των οικονομιων εκτος απο την επιστροφη στα εθνικα νομισματα;
Y.Γ. Το Λουξεμβουργο εχει απ οτι μας διεμηνυσε οικονομολογος που τα παρακολουθει αυτα, εξ. χρεος 1.5 τρις. Η Ελλαδα ειχε 300δις εγιναν με τη στηριξη 400. Αν αληθευει, γιατι το Λ. παραμενει εκτος κρισης;
Δ.Π.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.