Προκειται για ακραιο φυσικο φαινομενο, που επαναλλαμβανεται σε ακανονιστα χρονικα διαστηματα. Εννοειται πως υπαρχουν αιτιες φυσικες βεβαια.
Εαν πχ η εκπεμπομενη απο τη Γη στο διαστημα θερμοτητα ειναι μεγαλυτερη απο αυτη που διατηρει τις ισορροπιες με την εισερχομενη με την Ηλιακη ακτινοβολια, λογω μειωμενης νεφωσης, η λογω μειωσης του στρωματος του Οξυγονου (οχι αυξησης του co2, που λενε) η λογω αναθεωρησης των αποστασεων των πλανητων σε σχεση με το κεντρο του συτηματος... Τοτε ενα τμημα της σφαιρας μπαινει στην καταψυξη, μεχρι να αποκατασταθουν οι ισορροπιες. Οι θεωριες, οτι ευθυνεται η υπερθερμανση του Πλανητη, ειναι για εντυπωσεις. Δεν υπαρχει υπερθερμανση με αυτη την εννοια που παρουσιαζεται. Το ανησυχητικο θα ηταν η ενδεχομενη σμικρυνση των ακανονιστων χρονικων. Η συχνοτερη επισκεψη αυτων των ακραιων. Αυτο θα σημαινε 'επανεξεταση' των αποστασεων των Πλανητων σε σχεση με το αυτοφωτο και ενεργειακο τροφοδοτη του ηλιακου, που θα ειχε σαν αποτελεσμα την επιταχυνση της νεας παγετωνικης περιοδου. Ειναι αντιδεοντολογικο ομως να εκβιαστουμε σε τετοια συμπερασματα. Προτιμοτερο, θα ηταν αντι να αναλλωνομαστε σε επιπολης ερμηνειες του τυπου υπερθερμανση κτλ να δωσουμε τοπο σε μια ορθολογικωτερη περισκεψη, μη και βρεθουμε ξαφνικα μπροστα σε τετελεσμενα...
Εαν πχ η εκπεμπομενη απο τη Γη στο διαστημα θερμοτητα ειναι μεγαλυτερη απο αυτη που διατηρει τις ισορροπιες με την εισερχομενη με την Ηλιακη ακτινοβολια, λογω μειωμενης νεφωσης, η λογω μειωσης του στρωματος του Οξυγονου (οχι αυξησης του co2, που λενε) η λογω αναθεωρησης των αποστασεων των πλανητων σε σχεση με το κεντρο του συτηματος... Τοτε ενα τμημα της σφαιρας μπαινει στην καταψυξη, μεχρι να αποκατασταθουν οι ισορροπιες. Οι θεωριες, οτι ευθυνεται η υπερθερμανση του Πλανητη, ειναι για εντυπωσεις. Δεν υπαρχει υπερθερμανση με αυτη την εννοια που παρουσιαζεται. Το ανησυχητικο θα ηταν η ενδεχομενη σμικρυνση των ακανονιστων χρονικων. Η συχνοτερη επισκεψη αυτων των ακραιων. Αυτο θα σημαινε 'επανεξεταση' των αποστασεων των Πλανητων σε σχεση με το αυτοφωτο και ενεργειακο τροφοδοτη του ηλιακου, που θα ειχε σαν αποτελεσμα την επιταχυνση της νεας παγετωνικης περιοδου. Ειναι αντιδεοντολογικο ομως να εκβιαστουμε σε τετοια συμπερασματα. Προτιμοτερο, θα ηταν αντι να αναλλωνομαστε σε επιπολης ερμηνειες του τυπου υπερθερμανση κτλ να δωσουμε τοπο σε μια ορθολογικωτερη περισκεψη, μη και βρεθουμε ξαφνικα μπροστα σε τετελεσμενα...
